A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Dora Ines Hernandez Ramirez·Respondent Arquidiocesis De Facatativa Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Facatativá y el Juzgado Quince Civil Municipal de Bogotá.
La controversia se originó por una indebida interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017.
Considera la Corte que la autoridad competente para resolver la acción de tutela es aquella a la que se repartió en primero término el asunto, esto es, el Juzgado del municipio de Facatativá.
Se dispone enviar el expediente a dicha autoridad para que de forma inmediata inicie el trámite y profiera la decisión de fondo que corresponda conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
Se previene a este Juzgado para que en lo sucesivo decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del cinco (05) de febrero de dos mil dieciocho (2018), que profirio el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Facatativa, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela presentada por Dora Ines Hernandez Ramirez en contra de la Arquidiocesis de Facatativa y la Parroquia de Nuestra Senora de Chiquinquira de Nocaima.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3248 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Facatativa, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. PREVENIR al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Facatativa para que, en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el proposito de eliminar las barreras en el acceso a la administracion de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR al accionante y al Juzgado Quince Civil Municipal de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.